LUMEA IN CRIZA

Va ajuta cresterea taxelor economia reala? Nu, pentru oamenii de afaceri cresterea taxelor nu este decat un inhibator al dezvoltarii si un catalist al contractiei economice. Cu alte cuvinte, oamenii de afaceri, cand vad atatea taxe si atatea reglementari, nu fac decat sa taie din angajati, sa taie din activitate si sa se bucure mai mult de timpul liber in pofida dezvoltarii si extinderii economiei. Ce crede Marc Faber despre urmatorii 10 ani?

Într-o declaraţie recentă Citibank îşi avertizează clienţii: “Începând cu 1 Aprilie 2010, ne rezervăm dreptul de a cere notificarea retragerilor din conturi cu 7 zile în avans.”

Vezi ştirea pe larg în:

- CanadaFreePress
- Future of Capitalism

- FED-ul nu are curaj sa mărească ratele la cât ar trebui
- FED-ul nu pot să mărească rata fără să falimenteze entităţile financiare care le-au salvat
- aproape toate creditele imobiliare în SUA sunt garantate de stat … de aceea nu o sa intre bani privaţi în finanţarea industriei

Rezerva Federală a început oficial strategia de exit din măsurile de urgenţă luate în ultimii doi ani, mărind rata la care băncile americane pot împrumuta bani. Până acum rata era de 0,5% permiţând băncilor să împrumute bani şi să susţină revenirea economiei prin credite ieftine către populaţie.

Riscul acestei măsuri este hiperinflaţia. Trăim vremuri interesante, deja pieţele asiatice au început să scadă. Vom reveni cu alte opinii.

Ştirea în mainstream:
- Yahoo – FED-ul încearcă să calmeze pieţele după creşterea ratei
- Telegraph.co.uk
- Bloomberg: Banca Angliei şi ECB îşi menţin exit planul după FED

- ofiteri din armata se implica pentru prima data in aspectele financiare
- vanzarea bondurilor SUA ar arunca in haos America si lumea intreaga
- chinezii ar avea si ei de pierdut, dar intrebarea este cine ar ramane mai puternic dupa
- chinezii vor sa se razbune pe americani pentru vanzarea de arme catre Taiwan
- in curand Obama se va intalni cu Dalai Lama, ceea ce bineinteles nu le place chinezilor

“In cel mult 10 ani, peste 35% din taxe trebuie sa mearga pe dobanzi. Sunt convins ca guvernul SUA va da faliment. Dar inainte sa dea faliment vor tipari bani, tiparind bani va produce hiperinflatie, hiperinflatia va duce la depresie, apoi o sa inceapa razboiul.”

“Grecia, Spania, Portugalia, Italia, Irlanda, toate for da faliment. Datoriile statelor europene sunt prea mari. Toate vor da faliment. E de ajuns ca o tara sa nu isi plateasca datoriile si apoi celelalte vor zice: noi de ce sa platim? “

Investitorii incep sa devina nervosi. Si cine sa ii acuze?

Piata muncii in SUA este inca anemica, deficitul creste si oamenii sunt ingrijorati de posibilitatea maririi taxelor asupra bancilor si altor tipuri de afaceri.

Si ca problemele sa fie si mai grave, exista ingrijorari majore despre sanatatea multor state din Europa. Si daca toate astea nu sunt de ajuns, unii se tem ca cresterea din China ar putea dintr-odata sa se raceasca pe masura ca oamenii incep sa foloseasca infioratorul cuvant B (bula) ca sa descrie piata de capital si economia chineza.

[ CITESTE TOATA STIREA ]

- tot ce a facut guvernul de cand a inceput criza a ingreunat revenirea economiei punand fundatiile unei crize si mai mari
- de fiecare data cand astia stimuleaza economia nu fac decat sa o puna pe sedative
- rata somajului va fi dubla fata de cat este acum

Inca odata Obama a gresit complet in enuntarea cauzelor si a solutiilor la criza financiara. In discursul sau de astazi dimineata, presedintele a subliniat o initiativa majora de a spori reglementarea asupra bancilor. El pretinde ca criza financiara a fost cauzata de speculatiile fara scrupule ale bancherilor lacomi in cautarea profiturilor rapide. Ce nu intelege (sau se face ca nu intelege – nt) este ca acest comportament este rezultatul direct al creditului ieftin oferit de Rezerva Federala si de hazardul moral sustinut de reglementarile si subventiile guvernamentale (vezi Prima Casa la noi – nt).

In eforturile sale de a preveni urmatoarea criza financiara, presedintele se concentreaza asupra simptomelor si nu asupra bolii. De aceea, tentativele lui de a preveni viitoare crize sunt destinate esecului, deoarece politicile gresite care au dus la ultima criza sunt pastrate si chiar mai multe politici gresite sunt adaugate. Politica actuala a Fed-ului este mai nesabuita decat cea anterioara; ajutoarele financiare pentru piata creditelor imobiliare si bailout-urile bancilor creaza hazaduri morale si mai mari. Prin urmare, economia este si mai expusa riscului si mai vulnerabila la eventualitatea cresterii dobanzilor decat niciodata.

Singura sansa sa previna o alta criza ar fi sa inverseze politicile monetare si financiare care au dus la criza actuala si care acum ameninta sa aduca o criza si mai mare. Cu toate acestea, se pare ca administratiei ii lipseste fie mintea fie curajul sa o faca.

Traducere dupa Investment News.