LUMEA IN CRIZA

- colapsul economiei se apropie, poate toamna asta, la anu si mai sigur, daca nu in 2010 in caz ca mai scot din palarie vreun iepure
- despre caderea dolarului, cresterea ratelor dobanzilor si hiperinflatie

- despre predictiile mai vechi ale lui Peter Schiff
- agricultura va fi o ramura importanta a economiei americane (dupa colaps)

- politicienii nu vor spune niciodata adevarul

- guvernul SUA nu are alta alternativa decat sa mareasca taxele si rata dobanzilor

Inregistrarile radio show-ului Wall Street Unspun pot fi ascultate/descarcate AICI.

- FED-ul nu are curaj sa mărească ratele la cât ar trebui
- FED-ul nu pot să mărească rata fără să falimenteze entităţile financiare care le-au salvat
- aproape toate creditele imobiliare în SUA sunt garantate de stat … de aceea nu o sa intre bani privaţi în finanţarea industriei

- tot ce a facut guvernul de cand a inceput criza a ingreunat revenirea economiei punand fundatiile unei crize si mai mari
- de fiecare data cand astia stimuleaza economia nu fac decat sa o puna pe sedative
- rata somajului va fi dubla fata de cat este acum

Inca odata Obama a gresit complet in enuntarea cauzelor si a solutiilor la criza financiara. In discursul sau de astazi dimineata, presedintele a subliniat o initiativa majora de a spori reglementarea asupra bancilor. El pretinde ca criza financiara a fost cauzata de speculatiile fara scrupule ale bancherilor lacomi in cautarea profiturilor rapide. Ce nu intelege (sau se face ca nu intelege – nt) este ca acest comportament este rezultatul direct al creditului ieftin oferit de Rezerva Federala si de hazardul moral sustinut de reglementarile si subventiile guvernamentale (vezi Prima Casa la noi – nt).

In eforturile sale de a preveni urmatoarea criza financiara, presedintele se concentreaza asupra simptomelor si nu asupra bolii. De aceea, tentativele lui de a preveni viitoare crize sunt destinate esecului, deoarece politicile gresite care au dus la ultima criza sunt pastrate si chiar mai multe politici gresite sunt adaugate. Politica actuala a Fed-ului este mai nesabuita decat cea anterioara; ajutoarele financiare pentru piata creditelor imobiliare si bailout-urile bancilor creaza hazaduri morale si mai mari. Prin urmare, economia este si mai expusa riscului si mai vulnerabila la eventualitatea cresterii dobanzilor decat niciodata.

Singura sansa sa previna o alta criza ar fi sa inverseze politicile monetare si financiare care au dus la criza actuala si care acum ameninta sa aduca o criza si mai mare. Cu toate acestea, se pare ca administratiei ii lipseste fie mintea fie curajul sa o faca.

Traducere dupa Investment News.

Peter Schiff explica cum impozitarea asigurarilor medicale este o masura care sa combata efectele subventionarii acestora de catre guvern. Adica in loc sa scoata subventiile pe asigurari si sa permita liberarizarea acestora, scazand astfel pretul, guvernul pune taxa pe pretul acestora, in intentia de a micsora pretul.

Referitor la impozitarea bancilor care se imprumuta de la guvern, este inca un exemplu de contracarare a efectelor unei masuri guvernamentale proaste prin alta masura guvernamentala la fel de proasta. In loc sa mareasca rata dobanzii interbancare, guvernul pune un impozit care are tot un rol de dobanda, insa care va afecta mai ales bancile care au probleme.

Peter Schiff explica pe larg cum s-a ajuns la criza creditelor si cum bula bondurilor va distruge si mai mult economia americana. Avem nevoie de recesiune dar Obama nu face decat sa repete erorile lui Bush dar la o scala mult mai mare. Daca rata de 1% a lui Bush a dus la criza actuala, unde va duce rata de 0% a lui Obama?
Criza financiara va fi urmata o de criza a monedei care a fi mult mai mare.